Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Хурват Аним и лес Ятир



Найти на карте Израиля что то, где еще не были уже лет 10 как очень тяжело.
Но на этой неделе нашли дважды - маршруты в Иорданской долине и лес Ятир.

Поехали с Леной вдвоём, утром, в день выборов.
Лес Ятир нас конкретно поразил - мало людей, столики, уйма цветов.
И причем мало людей в день выборов, когда вся страна вырвалась на природу искать цветочки!
Фантастика.

Начали с развалин еврейского поселения времен Византии хурват Аним (חורבת ענים), с остатками синагоги, прошли по которкой черной тропе с сельскохозяйственными приспособлениями тех времен - прессы для оливкового масла и т.д., прошли по синей тропе (там и асфальтовая дорога, можно ехать) до исскуственого озера (которое оказалось пустое не смотря на дожди, как это???) и прошлись обратно по всеизраильской тропе.

Всего получилось около 10 км.


Collapse )

Религия данных (дат а'дата)

Послушал лекцию Юваля Арари (того, чью книгу об истории человеческой цивилизации я считаю самой интересной, прослушанной за многие годы) из курса Университа Мешудерет.
Он говорит, что либерализм возник в 18 веке как приоритет человека. Человек начал решать сам, кто будет руководить страной или на ком он женится, вместо того, чтобы за него решали те, кто лучше знают (бог, царь, родители, община).
Но сейчас либерализму может придти конец. И причем не из за радикального ислама - радикальный ислам не может заменить либерализм, так как не дает ответ на многие вопросы, а от того, что Юваль Арари называет "религия данных" (дат адата). Компьютеры лучше нас могут решить как куда то ехать, дают советы какую книгу купить или фильм посмотреть, скоро будут советовать на ком жениться (и реально будут знать это лучше - анализ ДНК, машинное обучение на миллионах браков), будут всё знать о нас (как сейчас знают переписку в фейсбуке или пульс с "умных часов") и, на каком то этапе, всё больше решений будут принимать именнно они.
Т.е. история опять вернется к тому, что есть кто то, кто знает лучше нас.

Юваль Арари не говорит - плохо это, или хорошо, что из этого получится мы не знаем.

Надежность источников информации/сайтов новостей

У меня всё время волосы встают дыбом от того, на какие сайты, с какой информацией знакомые дают линки в ФБ.
Лента в ФБ у меня в основном проукраинская/антироссийская/антиобамовская, поэтому примеры у меня в основном на эту тему, но поражает как люди верят во всякую хуйню - через 3 месяца Россия развалится, Путин сожрал ребенка на завтрак, Обама - агент саудовской Аравии.

Наверняка, у кого лента в основном пророссийская могут привести примеры с другой стороны, смысл тот же.

Не то, чтобы это было массово, но какой то процент такой ПОЛНОЙ бредятины есть.
И хорошо бы как то автоматически помечать сайты/источники информации по степени достоверности.

Как это сделать? Ключевые слова? Поиск той же информации в других источниках и учет их надежности? Проверка истинности старых публикаций?
Интересная может получится идея (но очень сложно, конечно же)

О проблемах демократии и как компьютеры нам помогут

Сто раз обсуждали со знакомыми проблемы демократии - глупые избиратели, популисты кандидаты и т.д.
Если есть необразованная прослойка населения - как они будут выбирать? Их легко обмануть! А если не дат ьим право - кто отстоит их интересы?
Если депутаты популисты принимают законы, которые принестут вред - кто их остановит?

Как я уже говорил, я вижу надежду на спасение в компьютерах.

Представьте себе, что все происходит как прежде, но есть программы, которые предупреждают о последствиях.
Хотите построить башню до неба? Пожалуйста! Но программа расскажет, как это скажется на рынке жилья, рынке стройматериалов и сколько денег останется в бюджете - те вещи, о которых башнестроители обычно просто не думают.

Да, программы могут быть разными и выдавать разные результаты.

Я вижу это так:
создается некий фреймворк запуска таких програм - API, формат инпута, аутпута и мног о других вещей (да это очень сложно, я знаю).
Все кто хочет могут представить свои программы и эти программы тестируются на неких очевидных или известных случаях (т.е. им дают ситуации в которых уже знаем, что случилось).
Те, которые прошли эти тесты отбираются для работы правительства.
И после этого с каждым законопроектом публикуется прогноз этих программ, к каким этот закон приведет последствиям, а равно как и статистика - как часто в прошлом эта программа предсказывала правильно.

Это все дико сложно, это займет десятилетия, но это будет большой шаг вперед в качестве власти.
А если это удастся, то можно будет думать и о следующем шаге.

И да, я не боюсь власти машин. Глупость людей меня пугает больше

Предвыборное

Переношу из ФБ, а туда перенёс из коммента в ЖЖ:


Мне не нравятся люди, которые считают всех, кто голосует не так как они (за противоположный политический лагерь) врагами страны или идиотами.

Обидно :(

Пишешь про путешествия, фотографии, алкоголь, что угодно - тишина.

А стоит написать про политику, так не только ЖЖ друзья сбегаются, так еще и старые друзья, с которыми сто лет не общался.

На что еще кроме политики будет много комментов?

Про политические взгляды.

Пусть меня простят друзья обличители кровавой гебни, но я скажу такое - мы не выбираем свои политические взгляды.

Они определяются нашим окружением.
А окружение мы выбираем в соответствии с уже имеющимися взглядами, или не выбираем (родители), или выбираем по другим причинам (профессия и т.д.).

Еще когда мы с вами садились в самолеты лететь в Израиль было предопределено, что большинство русских будет правыми. Потому что имеющиеся на то время русскеи газеты в Израиле были правыми.

Когда мой товарищ, одноклассник, прилетев в Израиль начал читать газету "Гаарец", он начал ее читать чтобы лучше знать иврит, а не чтобы стать левым. Но именно из за этого у него левые взгляды.

А другой товарищ предопределил себе быть левым радикалом (!) когда поселился в Тель Авиве и ушел из программирования в исскуство и пьянство.

А вот еще одноклассник, в Харькове, закончил мехмат. Пошел бы он после мехмата в программисты, может стал бы сторонником Украины, но он решил стать писателем фантастом, защитил кандидатскую по философии, начал публиковаться на русском (российсские издатели, читатели, писательские тусовки). Чем и определил свои политические взгляды в нынешнем противостоянии.

Это я к чему.
К тому, что когда я вижу, что кто то из товарищей пишет какую то совершенную пургу, я не вычеркиваю его из друзей, а просто в ФБ делаю Unfollow, чтобы не расстраиваться. Когда нибудь я снова буду читать, что он пишет.
Вычеркнул двух из России, двух проукраинских революционеров из Харькова и одного за израильские темы (всё плохо, будет еще хуже, все нас обижают)

(Боря, ты самый мнительный - тебя я всё еще читаю)

Мне кажется ...

Мне кажется, что ничего Путину за это не будет.

Ни серьезных санкций, ни экономической блокады, вообще ничего.

И те, кто рассказывают что в Мюнхене начался путь к Нюрнбергу - оптимисты. Никакого Нюрнберга не будет. И те, кто пишут, что это начало конца режима кровавой гебни - оптимисты. "Режим кровавой гебни" от вторжения в Крым получит больше сторонников, чем их потеряет.

А вот представьте себе. 1939 год. Гитлер не начинает войны с Польшей, а организовывает там своих сторонников и пропаганду и в 1940 на честном референдуме она хочет быть частью Рейха. Потом также Бельгия и Голландия. 3-4 года пропаганды, кнутов и пряников, потом дальше. И никакой войны ...

Психология революции

Что обратило на себя моe внимание в украинской революции.

Я не говорю о сути революции, о политических силах, кто прав, а кто не прав.
Я говорю о психологии. Как это видно издали, из Израиля

Людей реально захватывает революционная романтика и адреналин. Видно со стороны по смене тона в постах в ФБ многих товарищей.
Побежали туда, побежали сюда, завалим памятник ....

Наверняка тоже самое есть и в среде контрреволюционеров, просто мои друзья контреволюционеры все как один пассивные.

И если образованые, старые (уже) дядьки так меняются под этим адреналином, вы понимаете, что в голове у 18 летних? Понимаете что происходило в СпБ в 1917 и в Египте на Тахрире?

Еще раз - я не выступаю против революции (или за нее) - жителям Украины виднее, чем мне, я говорю только о психологии.

И еще - очень плохо что на политической почве сорятся старые друзья. А ведь чтобы этого не было надо немного - капельку сомнения, что ты прав. Совсем капельку. Достаточно мало, чтобы все равно делать то, что считаешь нужным, но достаточно много, чтобы не считать старого сруга подлецом/предателем/идиотом/путинским разкционеров/фашистом-бандеровцем.

И этот аспект меня особенно волнует, потому что если у нас, в Израиле, Биби таки добудет соглашение (вряд ли, но вдруг), то у нас народ расколется также, и люди будут считать старых друзей с противоположноой позицией врагами и предателями.