Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Теории заговора и как работает наука

Несколько раз участвовал в последнее время в дискуссиях о каких то научных теориях, о американцев на Луне и т.д.

И вот какие у меня мысли:

Про науку важно понимать (по моему) что это как пазл. Каждая научная теория как пазл соприкасается с какими то фактами, результатами экспериментов, другими теориями (которые тоже, как части пазла, соприкасаются со своими экспериментами).

И если кто то опровергает некую теорию, он должен предложить что то, что так же хорошо влезет в пазл науки.
Поэтому то, что на переднем крае науки, то, что соприкасается с малым числом частей, заменить можно.

А то, что в середине - очень сложно, почти не возможно.

То же самое верно и про некие исторические факты. Если они соприкасаются с большим числом свидетельств, других фактов - их опровергнуть сложнее, чем то, что с малым числом.

Теперь - следствия этого всего должны учитываться не только конспирологами, но и антиконспирологами.

Приведу два примера.

Если бы лет 20 назад какого нибудь антиконспиролога спросили бы может ли быть не генетическое наследование он бы посмеялся над сторонником Лысенко и Ламарка в конце 20 века.

А на самом деле много сопрокосновений с другими частями паззла у теории эволюции и естественного отбора. А у теории, что других механизмов наследования нет и быть не может, таких зацепок было намного меньше (как я это дело понимаю).

Или вот я смеялся над теориями что НАСА сильно помогло Маску. А ведь эта теория ничему не противоречит. Противоречит теория, что НАСА помогало Маску как то исключительно, не так, как остальным.

И выяснил, покопавшись, что помощь была, и не малая, с самого начального этапа.

Так что перед тем как выдвигать или опровергать теории заговора, стоит понять насколько много соприкосмовений с другими частями пазла есть у ниспровергаемой теории.

Опять про ДНК генеалогию

Как я уже писал, с помощью анализа ДНК пока не удавалось найти что то интересное. 23andme предсказывает для каждого из протестированных десятки 2nd-3rd cousins, но
- для ашкеназов эти предсказания не верны, так как они родственники один другому одновременно по многим линиям
- люди редко знают предков дальше прадедушки/прабабабушки

Однаджы я нашел близких "совпаденцев" - оказалось, что неизвестные мне люди из известной ветки
И еще раз нашел неизвестную ранее ветку предков, но нового о своих предках не узнал - я знал больше.

Теперь вот еще один такой же успех. Написал мужик из Штатов, который не только знал, что его прабабушка не просто "из России", а "из Барановки Новоград Волынского уезда Волынской губернии", знал ее девичью фамилю (это вообще встречается редко), но также и знал имена ее братьев, которые остались в Барановке, и среди имен имя моего прапрадедушки.

В принципе я ожидаю, что таких случаев будет все больше - количество протестированных людей растет очень быстро.


На субреддите 23andme люди пишут, если тест дал что то интересное.
Поэтому кроме обычных историй (мне рассказывали, что мой прадедушка был индеец, вождь племени, а по тесту 0% индейской крови) еще встречаются истории, когда находят родных/наполовину/двоюродных братьев и сестер о которых не знали, обнаруживают что папа - это совсем не папа, и всякое такое.

Там же написал мужик, который написал программку, которая через HTML scribing сайта 23andme получает информацию какая степень родства у твоих совпаденцев между собой. Это может быть очень удобно, чтобы понять кто родственник с какой стороны.

Я несколько допилил этот инструмент и в допиленном виде он лежит у меня - чувак почему то не принимает pull requests, но на то и гитхаб, чтобы просто клонировать репзиторий в таком случае.

Имея сделанный инструментом файл кто с кем на сколько процентов, можно попытаться объединять людей в кластеры.

Это особенно удобно, если в списке ДНК родственников есть кто то, с кем родство провснилось.
Кластеры помогут понять, кто еще родственник с той же стороны, даже если родтсво не удалось установить.

И да, кстати у меня есть еще одна скидка на тест 23andme, нужно кому то?

Самая легкая ракета

Японцы запустили самую легкую орбитальную ракету в истории

Вот сравнение с первыми орбитальными ракетами и с недавно запущенным Электроном
ракетавысота (m)весступенейвыводимая массана орбитуЦена
SS-520-4/510(m)2,600 (kg)34 (kg)180 km × 1500 km4 mln $ (?)
Electron17 (m)10,500 kg2150–225 kg500 km SSO10 mln $ (?)
Vanguard23(m)10,050323653 km x 3966 km
Juno I21 (m)29,060 kg411360 km x 2535 km
R-7 (Sputnik)34 (m)280,0002 500 kg 211 km x 1659 km

В Ширину

Спьяну (5 лет со дня смерти мамы) хочется написать программный пост

Я человек в ширину, а не в глубину.
Я разбираюсь в генах чуть больше среднего обывателя, но меньше чем надо было бы по работе. Я разбираюсь в видах пива, но меньше, чем многие увлеченные, я снимаю пейзажи намного лучше среднего обывателя, но намного хуже профессионалов, я покупаю палатку для походов не плохую, но не самую дорогую и крутую, я знаю историю Израиля лучше среднего жителя Израиля, но намного хуже чем хотелось бы. Я все время иду на компромиссы покупая, не самое лучшее вино, рюкзак, пиво, объективы или рубашки, я увлекаюсь космонавтикой, но не помню формулу Циолковского.

Но я капельку лучше среднего знаю про экспрессию генов, методы генеалогического поиска, историю Израиля, фотографию, космонавтику, географию. Я снимаю фотографии, которые иногда берут на какие то выставки, я знаю про типы ракет, которые летают или летали, отличаю IPA от лагера от стаута от портера, хожу в многодневные походы, отличаю рислинг от шардоне, могу цитировать Бродского и отличаю Оби Ван Кеноби от Марти Макфлая.

Я в ширину.

Про ДНК тесты: предупреждение

Последнее время много знакомых сделали ДНК тесты и я очень хочу предупредить людей - будьте осторожны с интерпретацией результатов

Ко мне обратилась знакомая с просьбой помочь - у её родтсвенников, отца и сына разные этнические составляющие - типа у отца есть 9% восточной Европы, у сына нет и они там решили, что это не его настоящий отец.

Я сразу насторожился - оценивать родство по этнической составляющей - это не правильно, а когда увидел присланный скриншоты и понял, что они с разных сайтов - вообще был в шоке. Это ни о чем не говорит!

Т.е. если у одного было бы 90% ашкеназов, а у другого 90% восточно азиатов - то да, а когда у обоих 20-30% британских островов, 40-60% западной европы и т.д. - ничего узнать нельзя.

Дело в том, что это работает так - получаем список СНИПов у каждого и прикидываем какой из них чаще встречается у какой популяции - ашкеназы, вост. европа, западная, индейцы и т.д.

Эта модель - на какие популяции разбить человечество, к какой популяции отнести каждый СНИП - у каждой фирмы своя, поэтому результаты могут сильно отличаться.

Я думал тогда посмотреть на Y DNA haplogroup, но в обоих случаях был сделан тест, который её не определяет.
Тогда скачали RAW data, я написал скрипт на пайтоне в 10 строчек и сравнил СНИПы у обоих. Совпадение 50%.

Отец и сын.

Короче - будьте осторожны в интерпретации результатов

Воспоминания дедушки. Жизнь после войны. Часть 1 - учеба в институте

Дорогой Павлик! Ты настойчиво просишь описать мою жизнь после войны. Я не думаю, что это кого-то заинтересует, жили как миллионы советских людей. Жизнь была не легкая, но мы были молоды и верили, что мы пионеры, открываем новое, социалистическое общество и ради такой светлой цели, идеи стоит терпеть лишения и отказываться от сытой, комфортабельной жизни, мы верили, что живем в самой лучшей стране в мире, были патриотами. Вспомнить не легко, мне уже более 88 лет, то память уже не та, стал немного "эйвербутл" (т.е. немного крейзи), но ради тебя надо вспоминать, хотя бы частично, то есть основные события.

Ты уже знаешь, что после войны я стал работать в Молдавии, точнее в Бессарабии (эта территория была под Румынией), так как служил в 1-ом Молдавском соединении партизанских бригад под командованием генерал-майора Андреева. Кстати, он стал первым и последним министром обороны М.С.С.Р. Сталин хотел, чтобы все 15 республик стали членами объединенных наций. Это не удалось, но 3 республики стали членами объединенных наций. Это Россия, Украина и Белоруссия. В связи с этим в остальных республиках должности министров обороны, иностранных дел и других дел сократили. Командный состав соединения направили на руководящую работу. Первое время работал освобожденным заместителем Сусленского райисполкома Оргеевского уезда, а затем перевели нач. отдела кадров и спецчасти Оргеевского Уездисполкома (облаcть). Чем занимались? Занимались хлебозаготовками, мясозаготовками, организацией колхозов, выборами в местные органы, выборами в Верховный Совет С.С.С.Р и М.С.С.Р (много было забавных и курьезных событий). Для усиления руководства республики прибыла в республику группа во главе с Л.И. Брежневым, который стал первым секретарем Ц.К. партии М.С.С.Р, а бывший секретарь Ц.К. партии был отправлен на 3 месяца на курорт после чего стал директором птицесовхоза в Одесской области.




Collapse )

Опрос про природу и физику

dwarkin дал линк в ФБ и написал, что мне это будет интересно.
А я в этой статье не только ничего не понял, я еще и после подробных объяснений Меира мало что понял.

И зашла дискуссия о том, что кому понятно.

И я провел опрос среди знакомых. Ну просто взял тех, кто были в последних разговорах в Вотсапе и Гугл Толке.

Оговорюсь сразу - к этой статистике надо относиться осторожно.
С одной стороны мои друзья в среднем более разделяют мои интересы, чем в среднем население, с другой стороны я не спрашивал нескольких друзей в которых был 100% уверен, что они знают.

Вопрос 1: Почему есть смена времен года.
Предполагался ответ:
Collapse )

Вопрос 2: Почему спутник не падает на Землю, хотя Земля его притягивает?
Предполагался ответ: Collapse )

Вопрос 3:
Если фонариком светить на Луну, можно ли добиться того, что пятно света от фонарика будет двигаться по Луне быстрее скорости света
Collapse )

Выводы - 1) технари хайтекисты показали себя не лучше остальных - логопедов, врачей, офисных работников и т.д. 2) теткам надо подтянуть науки 3) исключительно хорошо выступили офицеры с гуманитарным образованием из военной разведки 4) результаты показывают, что 1ый и второй вопрос похожи - предполагают общие знания, а третий предполагает изучение физики - только в нем результаты технарей были лучше

P.S. Ходят слухи, что я так проверял кого брать с собой на Марс. Я не могу их подтвердить или опровергнуть

Портативный спектрометр SCiO

На днях я получил заказанный карманный спектрометр SCiO.



С сайта:
It is the world's first affordable molecular sensor that fits in the palm of your hand. SCiO is a tiny spectrometer and allows you to get instant relevant information about the chemical make-up of materials around you, sent directly to your smartphone


Вот тут они о себе рассказывают больше:
https://www.consumerphysics.com/myscio/scio/

Я его оплатил еще 2 года назад на кикстартере, заплатив 200 вместо 250 которые он стоит сейчас
Фишка этой игрушки состоит в том, что он не только умеет показывать спектрограмму, но еще и хранит спектрограммы разных вществ и может говорить о составе продуктов. Т.е. по крайней мере я так это себе представлял — что у него в облаке хранится уйма спектральных «подписей» и наведя его на еду можно узнать какие вещества там есть. Ну или на пластилин.
Действительность оказалась не такой радужной


Collapse )

ГМО, Факт чекинг, логика и базовая аксиоматика

Мужик на работе - вегетарианец, противник пищевых красителей, консервантов и генетически модифицированной еды.

Аксиома: То, что выросло само в природе - полезно, сделанное на заводе не полезно

Логика: селекция не так вредна как генно модифицированное, потому что там люди сотнями лет смотрели, что хорошо, что плохо, а в ГМ - не знают какие последствия модификаций

Логика: FDA - насквозь проплаченная организация, производитель генно модифицированной сои производит и яд против насекомых ПОЭТОМУ наверняка генномодифицированная соя вся в химикатах и вредна

Мои призывы прислать линки на статьи проигнорированны - наличие статей об вреде в серьезных журналах считает не важным. Если коррумпированны и хотят только прибыли - значит их еда вредна, ВОТ ПОСМОТРИ ФИЛЬМ

------------------------
Вообще интересно - у все у нас есть какая то базовая аксиоматика (у кого то - "Майдан проплачен Штатами, у кого то "Во всём плохом в мире виноват Путин", у кого то "Природное полезно", а у меня, например, "Принцип Поппера - выше всего :) " )

И никакие доказательства нас не могут сдвинуть с этой базовой аксиоматики.
И очень маловероятно в зрелом возрасте эту базовую аксиоматику изменить

Фонетический поиск для ДНК совпадений по аутосомным маркерам

Тестирование на аутосомные маркеры и сравнение этих маркеров разных людей открыло новые возможности ДНК генеалогии.
Теперь сайты вроде 23andme, familytreedna уверенно предсказывают, что такие то и такие то люди являются где то 4х-5ти юродными братьями моих протестированных родственников.
Однако же чаще всего с этой информацией делать нечего - ты пишешь потенциальному кузену и выясняешь, что в лучшем случае он знает фамилии бабушек и дедушек и знает что они приехали в Америку "из России". Что с этим делать дальше? Ты собирал свое дерево по крупицам - у тебя известны по разным веткам 8-10 поколений, известно какая ветка из какой деревни, а понять хотя бы по какой линии ты родственник с этим "савпаденцем" - не можешь.

И тут нам на помощь может придти технология.

Я написал программку, веб сервис, которой можно скармливать раные документы - например перепись населения какой то деревни за 1856 год. Или список выборщиков в гос думу другой деревни за 1910 год и т.д.
Она может принимать как текстовые документы, так и ссылки (в таком случае она выкачает документ сама).



Веб сервис индексирует их, а потом, найдя очередного совпаданца, можно скармливать ему фамилии его предков и вебсервис будет искать в документах с учетом того, что одна и таже фамилия может быть записана (и услышана) по разному.
Если я нашел одну из его фамилий, например, в переписи по Свири за 1856, то можно предположить, что мы с ним связаны именно по линии прадедушки тестя, который жил именно там.




А это дает уже уйму информации - можно начинать просматривать метрические записи - искать брак между семьями и т.д.

Что дальше?

Этот вебсервис, как вы понимаете только прототип.
Как он может развиваться?

1. MyHeritage интегрирована с 23andme и у них есть доступ к разным базам данных в интернете. Они могли бы это сделать частью своего продукта - находить как (возможно) связаны сопваденцы по ДНК
2. Если бы JewishGen открыл бы свои базы по API, и 23andme сделал API на тему совпадений аутосомной ДНК (сейчас у них API есть, но ограниченый, только о себе), то можно было бы такой продукт сделать самому
3. Поиск я веду по всему документы, а в нем не только фамилии, но и имена, рассказ о документе - это может создавать false positives. API ыдавал бы только фамилии
4. Поиск по фонетике ведется с помощью Daitch Mokotoff Soundex а он не очень приспособлен для фамилий (хотя его использует и JewoshGen) - выдает много совпадений, которые не могут быть одной фамилией и наоборот. Хорошо бы сделать его вариант заточенный под европейские фамилии