javax_slr (javax_slr) wrote,
javax_slr
javax_slr

Category:

Историчность Авраама

Надо будет еще почитать и разобраться больше, но пока сравнение 3х википедий:
Больше всего об историчности Авраама, как ни странно, в русской википедии.
Основным выводом является "Большинство современных историков пришло к выводу, что не только предания о патриархах, но и их запись в дошедшей до нас литературной форме относятся к очень древнему периоду, хотя, по всей вероятности, они были зафиксированы в период царей"

Английская в основном цитирует мнения, что почти всё придумали после вавилонского изгнания.
"Blenkinsopp describes two conclusions about Abraham that are widely held in biblical scholarship: the first is that, except in the triad "Abraham, Isaac and Jacob," he is not clearly and unambiguously attested in the Bible earlier than the Babylonian exile ; the second is that he became, in the Persian period, a model for those who would return from Babylon to Judah"

Ивритская вообще кроме упоминания имени в сирийских источниках почти ничего не даёт.
Tags: history
Subscribe

  • Венеция, оглавление

    1. Евреи, темплиеры и другие потребители спритца и граппы. 2. Монахи, печатники, гондольеры и другие потребители спритца и граппы.

  • История 374 ОЗАД.

    Предисловие Рождение дивизиона Первые месяцы войны Саратов Курск Ливны Белгород Ровно Кельце

  • Строители Третьего Храма. Оглавление

    Часть 1. Восстание Бар Кохбы Часть 2. Юлиан Отступник Часть 3. Восстание против Ираклия Часть 4. Средние века Часть 5. Курляндия

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments